Horrorização 02

HORRORIZAÇÃO X NEGS

A HORRORIZAÇÃO é quando você, além de contradizer alguma coisa que a mulher lhe disse, refuta o que ela falou sem medo se ser repreendido, tratando a como uma criança que precisa ser "guiada" para não fazer “besteirinhas”.
Você não está nem aí e fala o que vem “na telha”. Você não está ali pra agradar ela e sim a si mesmo.
Você não ficar bajulando uma garota, já é 50% do caminho andado. No começo, era taxado de ''sério'' pelas mulheres. Polarizava na indiferença (ainda é meu calcanhar de Aquiles). Existe uma dose, que com o tempo, você “pega o jeito” (Trecho retirado da comunidade do orkut O LADO OBSCURO DAS MULHERES, escrito pelo perfil RORS.)

NEG é como se fosse um "tirada" na mina, fazer uma piada dela em tom de sarcasmo com o intuito de parecer que o cara não liga muito pra ela.
Mas o que seria um Neg(s)?
Negs vem de Negative (em inglês) ou Negativo (em português). Esses negs seriam o oposto daqueles elogios ou cantadas baratas dirigidas às mulheres. Seria como dar uma tirada nela, rebaixá-la um pouco, o seu ego para que o homem se torne assim melhor que ela, logo estarão atraídas por ele, mas como se dá isso na prática?

Veremos então alguns exemplos retirados do Mystery Method que é considerado um método de sedução ou Pickup Artists (PUA):

NEGS
Quando você estiver usando negs, é importante que você seja sincero e só é congruente. Ela não deve Perceber que você esta tentando provocar uma reação ou que ela se sinta mal. Muitos negs parecem elogios - parecem que você esta tentando ser legal, mas resultam em fazer com que ela fique mais sem jeito. Nós queremos que ela acredite que ainda não nos conquistou, mas não podemos deixar que ela perceba que fazemos isso de maneira deliberada -tem que ser natural.
Exemplos:
"Isso é uma peruca? Ah... Seu cabelo é legal de qualquer maneira".
“Eu acho que seu cabelo ficaria mais legal desse jeito...”.
“Como você chama esse corte de cabelo? A esfiha?(sorria)".
"Tem uma coisa nos seus olhos".
"Você pisca muito".
"Que bonitinho, seu nariz se mexe quando você fala".
"Suas mãos são meio masculinas, não?".
"Você fala muito". (Aponte para o nariz dela como se você estivesse a avisando que tem um tatu saindo do nariz dela).
"Oh, você cuspiu em mim".
"Que unhas legais, elas são de verdade? Bom, elas são legais de qualquer maneira".
"Eu gosto dessa saia ... Essa é uma saia muito popular nesses dias".
"Eu gosto da sua saia, acabei de ver uma menina usando a mesma saia há alguns minutos atrás".
"Ela sempre é assim? Como que vocês andam com uma menina assim?".
"Puxa, você deve ter dado um tempo difícil para os seus pais, hein?"
"Onde é que desligamos você? Eu já posso dizer que você e eu não iremos nos dar bem".
"Eu conheço você como conheço um buraco na parede. Isso aí é você e aquilo ali é um buraco na parede: são a mesma coisa".
"Olha, eu não sou um cara para você namorar... você precisa achar um cara que vai te comprar flores e ser bem legal com você. Aquele cara do outro lado ali parece ser perfeito para você".
(Falando alto) "Menina eu não vou ficar com você hoje".
"Com licença estou mostrando para ela as fotos, e não para você".
"Com licença, eu posso terminar a minha frase?"
"Suas palmas são suadas".
"Tem uma mancha no teu vestido".
"Olha, é muito cedo no nosso relacionamento para você fazer isso".
"Essa é tua cor natural de cabelo? (sim). Ah, bom, não é tão ruim. Então você mudou para isso?".
"Você me lembra a minha Tia Silvia".
"Você me lembra daquela estrela de cinema... Bruce Willis".
"Eu gosto do teu look. Beleza é uma coisa comum, mas você parece ter um pouco mais de caráter".

E como esse trecho do Mystery Method é uma tradução da americana, aqui no Brasil fica descontextualizada, merecia uma adaptação, já que a cultura deles difere muito da nossa.

Em outra oportunidade escrevo mais sobre esse assunto.

OBSERVAÇÕES: Essa citação do Mystery Method é apenas para efeito de exemplificação, contudo você pode baixar esse e-book completo em qualquer site de armazenamento.

HORRORIZAÇÃO (IMAGEM)

HORRORIZAÇÃO PARTE 01

Bem, fiquei muito tempo fora do blog, mas agora venho com força total.
A Primeira coisa que venho falar é sobre as pessoas que paparicam muito as mulheres e não conseguem nada. Nessahan Alita nos fala que devemos surpreender a mulher com o inesperado, um desses métodos é a horrorização. No livro “Como Lidar Com A Mulher” ele diz o seguinte:

“O primeiro autor que mencionou esta estratégia da “horrorização”, pelo que me lembro, foi Eliphas Lévi. Várias vezes pensei em substituir este termo, pelas confusões que pode suscitar ,mas ainda não encontrei em nossa língua um equivalente mais ameno. Seu significado preciso, aqui, é o de simplesmente contrariar as convicções femininas a respeito do belo ou do correto e nunca, jamais, o de ameaçá-la ou expô-la a quaisquer perigos reais ou imaginários. Esta contradição deve ter sempre um resultado final benéfico ou inofensivo à mulher e nunca prejudicial. Trata-se de algo semelhante ao que fazem os meninos por instinto para impressionar as mulheres na escola quando simulam que irão comer sapos, lagartixas etc. Elas gritam, correm...e riem. No filme “Conselheiro Amoroso” (TENNANT, 2001), com Will Smith, a “horrorização” calculada e inofensiva é descrita pelo termo “choque”, igualmente propenso a más interpretações, e há um exemplo muito interessante a respeito.”(ALITA, 22).

Mas como se dá a horrorização em si? Pois bem, peguei trechos do tópico “Sobre a horrorização calculada (ou não calculada?)” do perfil Jack Deth da comunidade do Orkut: O LADO OBSCURO MULHERES que diz o seguinte:

“Quero compartilhar com vocês alguns sobre pensamentos sobre a horrorização calculada, para ser mais exato como aplicá-la.
Vou começar contando uma história para vocês do meu período antes de eu conhecer NA. Foi em 2001, eu estava na faculdade e tinha uma garota que eu estava afim, como vocês já devem imaginar eu fiz todo o ritual matrixiano de bajular e inflar o ego achando que ia conseguir algo.
Ao mesmo tempo tinha outra garota colega minha, nela eu não estava tão interessado, apesar dela também ser bonita.
A gente conversava bastante, às vezes eu ajudava ela nos trabalhos, mas não tinha segundas intenções, ajudava do mesmo jeito que ajudaria um homem.
Via ela apenas como uma colega e eu ficávamos a vontade e fazia umas piadinhas idiotas, sabe aquele tipo de zoação que você faz com seus parceiros? Era o que eu fazia com ela. Só para você terem uma idéia uma vez eu disse para ela o seguinte: “mulher é que nem lençol, vai da cama para tanque, do tanque para cama” e dei risada. Ela ficou com uma cara de quem não sabia se também ria ou me xingava de machista.
Então o que aconteceu? Eu terminei agarrando e comi justamente essa garota que eu zoava e não consegui nada com a outra que eu bajulava.
Passemos para 2009. Conheci uma garota e desde que eu li NA me tornei desapegado com mulheres. Vou definir para você o que eu entendo por desapego: desapego é não dar a mínima para o que a mulher pensa de você, não se preocupar em agradá-las.
Dito isso vou contar o que aconteceu. Estávamos conversando quando ela começou a reclamar de um professor dela que disse falou mal de Clarice Lispector, dizendo que os livros dela eram um “balde de menstruação na cabeça do leitor”. Eu cai na gargalhada na hora e comecei a zoar. Disse coisas do tipo “Hehehe! Mas esse seu professor sabe insultar mesmo, não?” Entre outras bobagens.
Ela me olhou com uma cara de quem não gostou, pois aquilo para ela era um assunto sério. Mas eu não dei a mínima, até porque achei o comentário do “balde de menstruação” engraçado mesmo. Resultado: fiquei com ela uns dias atrás.
Pensando sobre esses dois episódios percebi que o que eu fiz pode ser chamado de horrorização calculada (ou não calculada, me ajudem a decidir).
Não calculado pq eu não fiz isso pensando “vou horrorizar ela para depois pegar e etc”. Apenas disse o que eu realmente pensava, e foda-se se ela gostou ou não. Sigo a filosofia “perco a garota, mas não perco a piada” (no caso não perdi a piada e muita menos a garota).
Por isso eis o que eu penso que seria a horrorização calculada (ou não calculada): é nada mais que tratar a garota como um homem, ou no mínimo como uma irmãzinha (como o Rors observou bem certa vez).
A meu ver isso costuma dar certo pelo seguinte: 90% dos homens são desinteressantes para mulheres. Isso pq 90% são bajuladores, baba-ovos, infladores de ego. Mulher não está acostumada a ser zoada ou contrariada, e quando um homem faz isso com ela, desperta o interesse dela. Ela pode até pensar “que cara escroto”, mas você vai ficar na mente dela justamente por ser diferente dos 90%. Vai exercer uma atração estranha nela, uma mistura de raiva com fascínio.”

5 coisas que elas são e não sei se sabem.

Olá, bom dia, boa tarde, boa noite.

A partir desse post colocarei cinco características femininas, que elas concordando ou não, são inerentes a elas, elas sabendo disso ou não, pois as características femininas (assim com as masculinas) são em sua maior parte inconscientes, ou seja, não têm culpa das coisas que sabemos que fazem (ou sabem, rs).
Pois bem, são no total de 80 características comprovadas cientificamente.

Aqui estão 5 primeiras:
1. Comparam-se umas com as outras.
2. São altamente competitivas.
3. Lutam para conquistar o homem de uma mulher linda.
4. São naturalmente adaptadas à espera.
5. Detestam homens débeis e fracassados.

Gênesis

Quero deixar bem claro que não sou religioso, uso figuras bíblicas apenas com o uso da analogia.

Olá amigos!
Dedico esse blog a todos os homens solteiros, casados, divorciados e qualquer que seja a sua situação neste momento e que pensam que fazem o certo para a conquista da mulher, mas erram feio e não sabe porque e se perguntam qual seria o jeito certo.
Nos tempos longínquos os homens guerreavam muito, usavam da inteligência, estratégia, sorte, perspicácia, perseverança, paciência, enfim, usavam tudo que podiam para conquistar.
Voltando mais no tempo ele usava essas mesmas qualidades para caçar. O homem sempre ocupou o seu tempo ou caçando a comida de cada dia ou guerreando. Evoluiu usando o Raciocínio, somos seres racionais.
Enquanto isso as mulheres ficavam num local mais seguro, talvez até colhendo algumas frutas, mas principalmente sua função era cuidar da prole, ficavam juntas a maior parte do tempo. Tinham que saber o que o filho tinha, do que precisava, etc, tinha que olhar na cara e saber de tudo que se passava com os filhos. Além disso as mulheres ficavam juntas e adivinhem? Conversando! Claro, não tinham que ficar em silencio como os homens (esses estavam super concentrados e calados caçando). Como tinham que saber de tudo que se passava ao redor criaram a chamada intuição (ou emoção).
Homens e mulheres evoluirão de acordo com as suas respectivas ocupações. Cada um estava muito bem ocupado com suas funções. Naquela época não tinham que se preocuparem em discutir relação. Se o homem trazia comida para casa e a mulher cuidava da prole, tudo certo.
Mas hoje está tudo virado de cabeça para baixo. O tempo foi passando e homens e mulheres foram criando um mundo em que os velhos instintos mais atrapalham do que ajudam em alguns casos e esse caso é justamente o relacionamento. Resumindo: É como se jogássemos os homens e as mulheres das cavernas num mundo moderno, e nesse mundo ficariam perdidos sem saber o que fazer. O mundo está assim hoje por que os papéis não têm mais atores definidos. Cada um segue o papel que quiser e assim se instaura a anarquia. Para entender um pouco esse caos, aconselho a ler o livro: “Porque os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor” de autoria do casal Allan e Bárbara Pease.