Bem, fiquei muito tempo fora do blog, mas agora venho com força total.
A Primeira coisa que venho falar é sobre as pessoas que paparicam muito as mulheres e não conseguem nada. Nessahan Alita nos fala que devemos surpreender a mulher com o inesperado, um desses métodos é a horrorização. No livro “Como Lidar Com A Mulher” ele diz o seguinte:
“O primeiro autor que mencionou esta estratégia da “horrorização”, pelo que me lembro, foi Eliphas Lévi. Várias vezes pensei em substituir este termo, pelas confusões que pode suscitar ,mas ainda não encontrei em nossa língua um equivalente mais ameno. Seu significado preciso, aqui, é o de simplesmente contrariar as convicções femininas a respeito do belo ou do correto e nunca, jamais, o de ameaçá-la ou expô-la a quaisquer perigos reais ou imaginários. Esta contradição deve ter sempre um resultado final benéfico ou inofensivo à mulher e nunca prejudicial. Trata-se de algo semelhante ao que fazem os meninos por instinto para impressionar as mulheres na escola quando simulam que irão comer sapos, lagartixas etc. Elas gritam, correm...e riem. No filme “Conselheiro Amoroso” (TENNANT, 2001), com Will Smith, a “horrorização” calculada e inofensiva é descrita pelo termo “choque”, igualmente propenso a más interpretações, e há um exemplo muito interessante a respeito.”(ALITA, 22).
Mas como se dá a horrorização em si? Pois bem, peguei trechos do tópico “Sobre a horrorização calculada (ou não calculada?)” do perfil Jack Deth da comunidade do Orkut: O LADO OBSCURO MULHERES que diz o seguinte:
“Quero compartilhar com vocês alguns sobre pensamentos sobre a horrorização calculada, para ser mais exato como aplicá-la.
Vou começar contando uma história para vocês do meu período antes de eu conhecer NA. Foi em 2001, eu estava na faculdade e tinha uma garota que eu estava afim, como vocês já devem imaginar eu fiz todo o ritual matrixiano de bajular e inflar o ego achando que ia conseguir algo.
Ao mesmo tempo tinha outra garota colega minha, nela eu não estava tão interessado, apesar dela também ser bonita.
A gente conversava bastante, às vezes eu ajudava ela nos trabalhos, mas não tinha segundas intenções, ajudava do mesmo jeito que ajudaria um homem.
Via ela apenas como uma colega e eu ficávamos a vontade e fazia umas piadinhas idiotas, sabe aquele tipo de zoação que você faz com seus parceiros? Era o que eu fazia com ela. Só para você terem uma idéia uma vez eu disse para ela o seguinte: “mulher é que nem lençol, vai da cama para tanque, do tanque para cama” e dei risada. Ela ficou com uma cara de quem não sabia se também ria ou me xingava de machista.
Então o que aconteceu? Eu terminei agarrando e comi justamente essa garota que eu zoava e não consegui nada com a outra que eu bajulava.
Passemos para 2009. Conheci uma garota e desde que eu li NA me tornei desapegado com mulheres. Vou definir para você o que eu entendo por desapego: desapego é não dar a mínima para o que a mulher pensa de você, não se preocupar em agradá-las.
Dito isso vou contar o que aconteceu. Estávamos conversando quando ela começou a reclamar de um professor dela que disse falou mal de Clarice Lispector, dizendo que os livros dela eram um “balde de menstruação na cabeça do leitor”. Eu cai na gargalhada na hora e comecei a zoar. Disse coisas do tipo “Hehehe! Mas esse seu professor sabe insultar mesmo, não?” Entre outras bobagens.
Ela me olhou com uma cara de quem não gostou, pois aquilo para ela era um assunto sério. Mas eu não dei a mínima, até porque achei o comentário do “balde de menstruação” engraçado mesmo. Resultado: fiquei com ela uns dias atrás.
Pensando sobre esses dois episódios percebi que o que eu fiz pode ser chamado de horrorização calculada (ou não calculada, me ajudem a decidir).
Não calculado pq eu não fiz isso pensando “vou horrorizar ela para depois pegar e etc”. Apenas disse o que eu realmente pensava, e foda-se se ela gostou ou não. Sigo a filosofia “perco a garota, mas não perco a piada” (no caso não perdi a piada e muita menos a garota).
Por isso eis o que eu penso que seria a horrorização calculada (ou não calculada): é nada mais que tratar a garota como um homem, ou no mínimo como uma irmãzinha (como o Rors observou bem certa vez).
A meu ver isso costuma dar certo pelo seguinte: 90% dos homens são desinteressantes para mulheres. Isso pq 90% são bajuladores, baba-ovos, infladores de ego. Mulher não está acostumada a ser zoada ou contrariada, e quando um homem faz isso com ela, desperta o interesse dela. Ela pode até pensar “que cara escroto”, mas você vai ficar na mente dela justamente por ser diferente dos 90%. Vai exercer uma atração estranha nela, uma mistura de raiva com fascínio.”
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário